इंग्लैंड की विश्व कप हार के लिए जिमी फ्लॉयड हासेलबैंक ने खिलाड़ियों की मानसिकता को ठहराया जिम्मेदार
जिमी फ्लॉयड हासेलबैंक ने अर्जेंटीना के हाथों इंग्लैंड की निराशाजनक विश्व कप हार के लिए कोच थॉमस ट्यूशेल के बजाय इंग्लैंड के खिलाड़ियों को दोषी ठहराया है।
सेमीफाइनल में ट्यूशेल की रणनीति की कड़ी आलोचना हो रही है। मैच में 1-0 की बढ़त के बाद, ट्यूशेल ने अंतिम 20 मिनटों में पांच डिफेंडरों के साथ खेलना शुरू किया और टीम को रक्षात्मक बना दिया। इससे अर्जेंटीना को दबाव बनाने का मौका मिला और वे वापसी करने में सफल रहे।
हालांकि, गैरेथ साउथगेट के पूर्व सहायक रहे हासेलबैंक का मानना है कि इसके लिए केवल जर्मन कोच जिम्मेदार नहीं हैं। उन्होंने खिलाड़ियों की खराब “मानसिकता” पर सवाल उठाए हैं।
‘द गुड, द बैड एंड द फुटबॉल’ यूट्यूब शो पर उन्होंने कहा, “1-0 की बढ़त के बाद टीम का पीछे हटना ट्यूशेल का निर्देश नहीं था। इसका ट्यूशेल से कोई लेना-देना नहीं है। यह केवल खिलाड़ियों की मानसिकता है, जो यह सोचने लगे कि उन्हें अब 1-0 का बचाव करना चाहिए, जबकि उन्हें अपनी रणनीति जारी रखनी चाहिए थी।” उन्होंने आगे कहा कि केवल सब्स्टीट्यूट (खिलाड़ियों को बदलने) का फैसला ट्यूशेल का था।
हासेलबैंक ने जूड बेलिंगम का जिक्र करते हुए कहा कि टूर्नामेंट में शानदार प्रदर्शन करने वाले इस खिलाड़ी को मैच के आखिरी 10 से 15 मिनट में लियोनेल मेस्सी की तरह खेल में सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए थी।
अर्जेंटीना से मिली हार के साथ ही थॉमस ट्यूशेल का इंग्लैंड के कोच के रूप में पहला बड़ा टूर्नामेंट समाप्त हो गया। प्रशंसकों के बीच अब उनकी रणनीतियों को लेकर चर्चा है, क्योंकि उनके फैसलों ने मैच का रुख बदल दिया था।
हालाँकि, पूर्व डच स्ट्राइकर हासेलबैंक ने ट्यूशेल को पूरी तरह दोषमुक्त नहीं किया। उन्होंने पांच डिफेंडरों के साथ खेलने के फैसले पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि गैरेथ साउथगेट मैच खत्म होने से 20-25 मिनट पहले ऐसी रणनीति अपनाते। मुझे नहीं लगता कि स्टीव हॉलैंड (साउथगेट के सहायक) उन्हें ऐसा करने की सलाह देते। मुझे लगता है कि वे चार डिफेंडरों के साथ ही खेलते और विंग खिलाड़ियों को बदलकर आक्रमण जारी रखते।”