അത്‌ലറ്റിക്കോ മാഡ്രിഡ് റയൽ മാഡ്രിഡിനെതിരെ വിജയിച്ച ഡെർബി മത്സരത്തിലെ രണ്ട് നിർണ്ണായക സംഭവങ്ങളിൽ വിഎആർ (VAR) പരിശോധന നടത്തിയതിന്റെ ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ടെക്നിക്കൽ റഫറീസ് കമ്മിറ്റി (CTA) പുറത്തുവിട്ടു. ക്രിസ്റ്റ്യൻ റൊമേറോ, ജൂഡ് ബെല്ലിംഗ്ഹാം, ഡീൻ ഹുയ്‌സെൻ എന്നിവർ ഉൾപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തതയാണ് ഇതിലൂടെ ലഭിക്കുന്നത്. മാച്ച് റഫറി ഓർട്ടിസ് ഏരിയാസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് പ്രത്യേക സംഭവങ്ങളാണ് ഈ റെക്കോർഡിംഗിലുള്ളത്.

റൊമേറോ ബെല്ലിംഗ്ഹാമിനെ ചവിട്ടിയതിനെത്തുടർന്നുണ്ടായ തെറ്റായ തിരിച്ചറിയൽ (mistaken identity) ആണ് ഒന്നാമത്തെ സംഭവം. രണ്ടാമത്തേത് ഹുയ്‌സെൻ ഗിയൂലിയാനോ സിമിയോണിയെ ഫൗൾ ചെയ്തതിനെത്തുടർന്ന് ലഭിച്ച പെനാൽറ്റിയും ചുവപ്പ് കാർഡുമാണ്.

അത്‌ലറ്റിക്കോ മിഡ്‌ഫീൽഡർ കാങ്-ഇൻ ലീ ഫെഡറിക്കോ വാൽവെർദെയെ ഫൗൾ ചെയ്ത സംഭവത്തിൽ വിഎആർ എന്തുകൊണ്ട് ഇടപെട്ടില്ല എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഈ ഓഡിയോയിൽ വിശദീകരണമില്ല. ആ തീരുമാനത്തിൽ റഫറിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയെന്ന് സിടിഎ പിന്നീട് സമ്മതിച്ചിരുന്നു.

റൊമേറോ – ബെല്ലിംഗ്ഹാം സംഭവം: വിഎആർ ഓഡിയോ വിശദീകരിക്കുന്നു

ആദ്യം റഫറി ഓർട്ടിസ് ഏരിയാസ് ബെല്ലിംഗ്ഹാമിന് മഞ്ഞ കാർഡ് നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ റൊമേറോയ്ക്ക് നേരിട്ട് ചുവപ്പ് കാർഡ് നൽകാൻ വിഎആർ സംഘം ആദ്യം നിർദ്ദേശിച്ചില്ല. പകരം, തെറ്റായ കളിക്കാരനെയാണ് റഫറി ശിക്ഷിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാണ് വിഎആർ ഇടപെട്ടത്.

വിഎആർ ഓഫീസർ ഓർട്ടിസ് ഏരിയാസിനോട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “മിഗ്വൽ, തെറ്റായ തിരിച്ചറിയൽ നടന്നുവെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ ഒരു റിവ്യൂ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.” തുടർന്ന് അദ്ദേഹം ദൃശ്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു: “റയൽ മാഡ്രിഡ് താരമല്ല, അത്‌ലറ്റിക്കോ മാഡ്രിഡ് താരമാണ് റയൽ താരത്തിന്റെ മേൽ ചവിട്ടിയതെന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നു. പന്തിൽ സ്പർശിച്ചത് റയൽ മാഡ്രിഡ് താരമാണ്.”

മോണിറ്റർ പരിശോധിച്ച ശേഷം, റഫറി ഓർട്ടിസ് ഏരിയാസ് തന്റെ ആദ്യ തീരുമാനം തിരുത്തി ബെല്ലിംഗ്ഹാമിനുള്ള മഞ്ഞ കാർഡ് പിൻവലിക്കുകയും അത്‌ലറ്റിക്കോ താരത്തിന് മഞ്ഞ കാർഡ് നൽകുകയും ചെയ്തു.

“ശരി, റയൽ മാഡ്രിഡ് താരത്തിന് നൽകിയ മഞ്ഞ കാർഡ് ഞാൻ പിൻവലിക്കുന്നു, അത്‌ലറ്റിക്കോ താരത്തിന് പകരം മഞ്ഞ കാർഡ് നൽകുന്നു. ഇത് ശരിയല്ലേ?” എന്നും അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.

ഹുയ്‌സെൻ ചുവപ്പ് കാർഡ്: വിഎആർ വ്യക്തത വരുത്തുന്നു

രണ്ടാമത്തെ റെക്കോർഡിംഗ് റയൽ മാഡ്രിഡ് പത്തുപേരായി ചുരുങ്ങിയ സംഭവത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ഹുയ്‌സെൻ ഗിയൂലിയാനോ സിമിയോണിയെ തടഞ്ഞതിനെത്തുടർന്ന് അത്‌ലറ്റിക്കോയ്ക്ക് പെനാൽറ്റി നൽകുകയും ഹുയ്‌സെന് മഞ്ഞ കാർഡ് കാണിക്കുകയുമായിരുന്നു റഫറി ചെയ്തത്.

തുടർന്ന് വിഎആർ ഓഫീസർ ട്രുജില്ലോ സുവാരസ് ഇടപെട്ടു:

“റയൽ മാഡ്രിഡ് താരം എതിരാളിയെ പിടിച്ചുനിർത്തുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു. ഗോൾ സ്കോർ ചെയ്യാനുള്ള വ്യക്തമായ അവസരത്തിൽ പന്തിൽ ഇടപെടാൻ യാതൊരു സാധ്യതയുമില്ലാതെയാണ് ഇത് നടന്നത്.”

ഈ പരിശോധനയോടെ റഫറി തീരുമാനം മാറ്റി. ഗോൾകീപ്പർക്ക് പന്ത് ലഭിക്കുമായിരുന്നു എന്ന തന്റെ തെറ്റായ ധാരണയാണ് തീരുമാനത്തെ ബാധിച്ചതെന്ന് ഓർട്ടിസ് ഏരിയാസ് സമ്മതിച്ചു.

“ശരി, ഗോൾകീപ്പർക്ക് അവിടെ എത്താൻ കഴിയുമായിരുന്നു എന്നാണ് ഞാൻ കരുതിയത്. എന്നാൽ ഗോൾകീപ്പർക്ക് എത്താൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ മഞ്ഞ കാർഡ് മാറ്റി ചുവപ്പ് കാർഡ് നൽകുന്നു, ഒപ്പം പെനാൽറ്റിയും നിലനിർത്തുന്നു.” ഈ തീരുമാനത്തോടെ റയൽ മാഡ്രിഡ് ബാക്കി സമയം പത്തുപേരുമായാണ് കളിച്ചത്.

കാങ്-ഇൻ ലീ – വാൽവെർദെ സംഭവം ഇപ്പോഴും അവ്യക്തം

ഡെർബിയിലെ വിവാദങ്ങളിൽ ഒന്നായ കാങ്-ഇൻ ലീയുടെ ഫൗളിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവിട്ട ഓഡിയോയിലില്ല. വാൽവെർദെയ്ക്കെതിരായ ഫൗളിൽ വിഎആർ ഇടപെടാതിരുന്നതിനാലാണ് റഫറിയും വീഡിയോ അസിസ്റ്റന്റും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം ലഭ്യമല്ലാത്തത്.

അത്‌ലറ്റിക്കോ മിഡ്‌ഫീൽഡർക്ക് ചുവപ്പ് കാർഡ് ലഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നു എന്ന വാദങ്ങൾ ഉയരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ഏറെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. രണ്ട് സംഭവങ്ങളിൽ വിഎആർ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ വ്യക്തമാണെങ്കിലും, കാങ്-ഇൻ ലീയുടെ കാര്യത്തിൽ എന്തുകൊണ്ട് പരിശോധന നടന്നില്ല എന്നത് ഇപ്പോഴും ഉത്തരം ലഭിക്കാത്ത ചോദ്യമായി തുടരുന്നു.