आर्सेनल की जीत के बावजूद रेफरी जॉन ब्रुक्स और स्टुअर्ट एटल की कार्यशैली पर उठे सवाल
आर्सेनल ने संडरलैंड को 2-0 से हराकर तीन अंक हासिल किए, लेकिन मैच के दौरान अधिकारियों का प्रदर्शन काफी विवादास्पद रहा।
मैच में निरंतरता, नियमों के पालन और वीएआर (VAR) के उपयोग को लेकर कई सवाल खड़े हुए, क्योंकि चैंपियन टीम के खिलाफ कई महत्वपूर्ण निर्णय लिए गए।
जॉन ब्रुक्स: 3/10
थ्रो-इन के मामले में रेफरी की विसंगति सबसे स्पष्ट दिखी। रेफरी जॉन ब्रुक्स ने रिकार्डो कैलाफियोरी द्वारा खेल शुरू करने में 18 सेकंड का समय लेने पर आर्सेनल का थ्रो बदल दिया।
कैनन स्टेट्स के स्कॉट विलिस के आंकड़ों के अनुसार, आर्सेनल के थ्रो-इन का औसत समय 12.2 सेकंड था, जबकि संडरलैंड का औसत समय 22.5 सेकंड रहा। संडरलैंड के कई थ्रो-इन 20, 30 और यहां तक कि 40 सेकंड से भी अधिक समय तक चले, लेकिन जॉन ब्रुक्स ने इन पर कोई कार्रवाई नहीं की। यह अंतर स्पष्ट रूप से अनुचित प्रतीत होता है क्योंकि आर्सेनल को केवल 18 सेकंड के लिए दंडित किया गया था।
मैच का सबसे विवादास्पद निर्णय तब आया जब ब्रुक्स ने संडरलैंड को पेनल्टी दी। यह फैसला तब लिया गया जब डैन बैलार्ड और एज़री कोंसा के बीच विवाद हुआ, जबकि वास्तव में बैलार्ड ने ही कोंसा को जमीन पर गिराया था। मैच ऑफ द डे के पंडितों ने भी माना कि यह पेनल्टी नहीं थी, जिसके बाद मैनेजर मिकेल आर्टेटा काफी गुस्से में दिखे। इसके अलावा मार्टिन ओडेगार्ड पर स्टैम्पिंग के बावजूद फ्री-किक नहीं दी गई।
स्टुअर्ट एटल: 5/10
वीएआर अधिकारी स्टुअर्ट एटल ने संडरलैंड को दी गई पेनल्टी पर कोई हस्तक्षेप नहीं किया, जो कि एक महत्वपूर्ण चूक थी। उपलब्ध फुटेज में स्पष्ट था कि बैलार्ड ने कोंसा को गिराया था, फिर भी एटल ने ब्रुक्स को मॉनिटर पर देखने के लिए नहीं बुलाया। प्रीमियर लीग के पिछले चार मैचों में आर्सेनल के खिलाफ यह दूसरी बड़ी पेनल्टी गलती थी।
समग्र रेफरी रेटिंग: 4/10
आर्सेनल अपनी क्षमता के दम पर 2-0 से जीतने में कामयाब रही, लेकिन रेफरी के फैसलों ने कई गंभीर सवाल खड़े किए। थ्रो-इन के नियमों का असमान अनुप्रयोग और पेनल्टी का गलत फैसला टीम के मन में यह धारणा पैदा करता है कि उनके साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार हो रहा है।
