മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റിയുടെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും ഫുട്ബോൾ ലോകത്തെ സ്വാധീനവും: ഒരു വിശകലനം

ഫുട്ബോൾ ലോകത്ത് പണത്തിന്റെ ഒഴുക്ക് ക്ലബ്ബുകൾക്ക് വലിയ ഗുണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് പ്രീമിയർ ലീഗിലെയും മറ്റ് പല ലീഗുകളിലെയും ടീമുകൾക്ക് ഈ പണത്തിന്റെ വരവ് വലിയ സാമ്പത്തിക സഹായമായി മാറി. മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റിക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയുള്ള വിധി വരികയും, പിന്നാലെ ക്ലബ്ബ് അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തതിന് പിന്നാലെ, ക്ലബ്ബിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഉയർത്തുന്ന പ്രധാന വാദമാണിത്. മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റി വലിയ തുക ട്രാൻസ്ഫർ ഫീസായി നൽകിയത് ഫുട്ബോൾ ലോകത്തിന്, പ്രത്യേകിച്ച് പണം ലഭിച്ച ക്ലബ്ബുകൾക്ക് മൊത്തത്തിൽ ഗുണം ചെയ്തുവെന്നാണ് ഇവർ വാദിക്കുന്നത്.

സ്വതന്ത്ര കമ്മീഷന്റെ കണ്ടെത്തൽ പ്രകാരം, മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റി തങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടുകളിൽ 900 മില്യൺ പൗണ്ടിലധികം തുക “വീർപ്പിച്ചു” കാണിച്ചിരുന്നു. ഈ തുക മുഴുവൻ ട്രാൻസ്ഫർ ഫീസായിരുന്നില്ല. ക്ലബ്ബുകൾക്ക് കളിക്കാരുടെയും മറ്റ് ജീവനക്കാരുടെയും ശമ്പളം, ഇൻഷുറൻസ്, ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ചെലവുകൾ തുടങ്ങി നിരവധി ബാധ്യതകളുണ്ട്. എന്നാൽ, 2009-2018 കാലയളവിൽ മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റി കളിക്കാർക്കായി ചെലവഴിച്ച ഏകദേശം 1.2 ബില്യൺ പൗണ്ട് (ഏകദേശം 900 മില്യൺ പൗണ്ട് നെറ്റ് സ്പെൻഡ്) മറ്റ് ഏതൊരു ക്ലബ്ബിനേക്കാളും അധികമാണ്.

ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ക്ലബ്ബായി മാറാൻ ഈ വലിയ നിക്ഷേപം നിർണായകമായിരുന്നു. എന്നാൽ, സ്വതന്ത്ര കമ്മീഷൻ കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, സിറ്റി മനഃപൂർവ്വം നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിൽ ഈ ചെലവുകൾ ഗണ്യമായി കുറയുമായിരുന്നു.

2009 മുതൽ 2018 വരെ മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റി ആർക്കാണ് കൂടുതൽ പണം നൽകിയത്?

ഫുട്ബോൾ ട്രാൻസ്ഫറുകളിൽ നിരവധി ചെലവുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ട്. കളിക്കാരനെ സൈൻ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തുക കൂടാതെ, ഏജന്റ് ഫീസ്, നിയമപരമായ ചെലവുകൾ, അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ തുക, സൈനിംഗ്-ഓൺ ബോണസുകൾ എന്നിവയും ഇതിൽ വരും. അതിനാൽ, ‘ആസ്റ്ററിസ്ക് കാലഘട്ടത്തിൽ’ മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റി ചെലവഴിച്ച തുക ഫുട്ബോൾ ഇടപാടുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പലരിലേക്കും എത്തിയിട്ടുണ്ട്.

2009 വേനൽക്കാലം മുതൽ 2018 ശീതകാലം വരെ മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റി ട്രാൻസ്ഫർ ഫീസ് നൽകിയ 46 ക്ലബ്ബുകളുടെ പട്ടിക പരിശോധിച്ചാൽ, ഈ പണം എത്രത്തോളം വ്യാപകമായി ചെലവഴിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് വ്യക്തമാകും. ഇതിൽ സീനിയർ കളിക്കാരെ മാത്രമാണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്; ഫ്രീ ട്രാൻസ്ഫറുകളോ ലോണുകളോ അക്കാദമി താരങ്ങളോ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. ചില ക്ലബ്ബുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആ സമയത്ത് സിറ്റി നൽകിയ തുക അവർക്ക് ലഭിച്ചതിൽ വെച്ച് ഏറ്റവും ഉയർന്നതായിരുന്നു.

പ്രീമിയർ ലീഗിലെ ക്ലബ്ബുകൾക്കാണ് സിറ്റിയുടെ മൊത്തം ട്രാൻസ്ഫർ തുകയുടെ കാൽഭാഗത്തിലധികം ലഭിച്ചത്. പ്രീമിയർ ലീഗിലെ എട്ട് ക്ലബ്ബുകളിൽ നിന്നും ലാ ലിഗയിലെ എട്ട് ക്ലബ്ബുകളിൽ നിന്നും സിറ്റി കളിക്കാരെ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.

ഈ പണം ഫുട്ബോളിനെ ശരിക്കും സഹായിച്ചോ?

മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റിയുടെ സാമ്പത്തിക ശേഷി ലോക ഫുട്ബോൾ ട്രാൻസ്ഫർ വിപണിയെ മാറ്റിമറിച്ചു. ഉയർന്ന ഫീസും ശമ്പളവും നൽകാനുള്ള അവരുടെ സന്നദ്ധത മറ്റ് ക്ലബ്ബുകൾക്ക് കളിക്കാരുടെ വില ഉയരാൻ കാരണമായി. ഒരു ക്ലബ്ബിന്റെ കൈവശം സിറ്റി വഴി ലഭിച്ച വലിയൊരു തുകയുണ്ടെന്ന് ലോകം അറിഞ്ഞാൽ, അവർക്ക് ആ തുക കൃത്യമായി ചെലവഴിക്കുക ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. ചോദിക്കുന്ന വില ഉയരുകയും, പണം ലഭിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം അത് ഫലപ്രദമായി വിനിയോഗിക്കാൻ സാധിക്കണമെന്നുമില്ല.

സിറ്റി കൂടുതൽ പണം നൽകിയ പല ക്ലബ്ബുകൾക്കും ഈ തുക വലിയ നേട്ടമായില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വോൾഫ്സ്ബർഗ് 2016-ൽ കെവിൻ ഡി ബ്രൂയിനെ വിറ്റുകിട്ടിയ തുകയുടെ പകുതി ഉപയോഗിച്ച് ജൂലിയൻ ഡ്രാക്സറെയും മറ്റും സൈൻ ചെയ്തെങ്കിലും, പിന്നീട് ലീഗിൽ ടീമിന്റെ പ്രകടനം മോശമായി. അതുപോലെ, ബെഞ്ചമിൻ മെൻഡി, ബെർണാഡോ സിൽവ എന്നിവരെ വിറ്റ മോണക്കോയ്ക്കും തുടർന്നുള്ള സീസണുകളിൽ തിരിച്ചടികൾ നേരിട്ടു.

നേരിട്ട് പണം ലഭിക്കാത്ത ചില ക്ലബ്ബുകൾക്കും സിറ്റിയുടെ ഈ “വീർപ്പിച്ച” അക്കൗണ്ടുകളിലെ ചെലവ് അവരുടെ അവസരങ്ങളെ ബാധിച്ചതായി വാദിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, പോർച്ചുഗലിലെ ബെൻഫിക്കയ്ക്കും പോർട്ടോയ്ക്കും സിറ്റി പണം നൽകിയെങ്കിലും, അതേ കാലയളവിൽ സ്പോർട്ടിംഗിന് ഒന്നും നൽകിയില്ല. സ്പോർട്ടിംഗിന്റെ റival ക്ലബ്ബുകൾക്ക് സിറ്റിയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച തുക അവർക്ക് ഗുണകരമായപ്പോൾ സ്പോർട്ടിംഗിന് അത് ലഭിച്ചില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

കളിക്കാരെ വിൽക്കുമ്പോൾ മറ്റ് ക്ലബ്ബുകൾക്ക് ലഭിച്ച സെൽ-ഓൺ ക്ലോസുകളും ഇതിൽ വലിയ പങ്കുവഹിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, റഹീം സ്റ്റെർലിംഗിന്റെ കൈമാറ്റത്തിൽ ക്വീൻസ് പാർക്ക് റേഞ്ചേഴ്സിന് (QPR) ഏകദേശം 9 മില്യൺ പൗണ്ട് ലഭിച്ചു. ജോൺ സ്റ്റോൺസിന്റെ കൈമാറ്റത്തിൽ ബാൺസ്ലിക്ക് ഏകദേശം 7 മില്യൺ പൗണ്ട് ലഭിച്ചു. എന്നാൽ ഈ തുക ലഭിച്ചിട്ടും ക്യുപിആറിന് പ്രീമിയർ ലീഗിലേക്ക് തിരികെ വരാനോ, ബാൺസ്ലിക്ക് ചാമ്പ്യൻഷിപ്പിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് പോകാതിരിക്കാനോ കഴിഞ്ഞില്ല.

മാഞ്ചസ്റ്റർ സിറ്റിയുടെ ഈ സാമ്പത്തിക നീക്കങ്ങൾ ഫുട്ബോൾ ലോകത്ത് വലിയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അത് ക്ലബ്ബിന്റെ വളർച്ചയെയും, മറ്റ് ക്ലബ്ബുകളുടെ ഭാവിയെയും, വിശാലമായ ഫുട്ബോൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും സാരമായി ബാധിച്ചു. ഈ ചെലവുകളുടെ പ്രത്യാഘാതം വരും വർഷങ്ങളിലും ഫുട്ബോൾ ലോകത്ത് പ്രതിഫലിക്കും.