मैनचेस्टर सिटी के खर्च और फुटबॉल जगत पर इसका क्या पड़ा असर?
फुटबॉल जगत में पैसों का प्रवाह काफी तेजी से हुआ है। इसने कई अन्य क्लबों को आर्थिक रूप से समृद्ध बनाने में मदद की है, जिसका फायदा विशेष रूप से प्रीमियर लीग की टीमों को मिला है। जब से क्लब को दोषी करार देने का फैसला आया और अपील की घोषणा की गई, तब से मीडिया और ऑनलाइन मंचों पर मैनचेस्टर सिटी के समर्थकों ने यह तर्क दिया है कि इससे फुटबॉल को कुल मिलाकर फायदा हुआ है, विशेष रूप से उन क्लबों को जिन्हें सिटी ने बड़ी ट्रांसफर फीस का भुगतान किया।
स्वतंत्र आयोग के अनुसार, क्लब ने अपने खातों में 900 मिलियन पाउंड से अधिक की “हेराफेरी” की थी, लेकिन यह सारा पैसा केवल ट्रांसफर फीस पर खर्च नहीं किया गया था। क्लबों के कई बिल होते हैं, जिनमें खिलाड़ियों और स्टाफ का वेतन, उपयोगिता शुल्क, बीमा, बुनियादी ढांचा लागत और अन्य वाणिज्यिक शुल्क शामिल हैं। हालांकि, 2009-2018 के बीच मैनचेस्टर सिटी ने खिलाड़ियों पर लगभग 1.2 बिलियन पाउंड (लगभग 900 मिलियन पाउंड नेट स्पेंड) खर्च किए, जो उस अवधि में किसी भी अन्य क्लब से अधिक थे।
2009 से 2018 के बीच मैनचेस्टर सिटी ने किसे सबसे ज्यादा भुगतान किया?
फुटबॉल ट्रांसफर में कई तरह के खर्च शामिल होते हैं। खिलाड़ी को साइन करने की राशि सबसे प्रमुख होती है, लेकिन इसमें एजेंट फीस, कानूनी खर्च, प्रशासनिक धन और संभावित साइनिंग-ऑन बोनस भी जुड़ते हैं। इसका मतलब है कि मैनचेस्टर सिटी द्वारा ‘एस्टरिसक एरा’ के दौरान खर्च की गई राशि उन लोगों और निकायों तक पहुंची है जो फुटबॉल सौदों के पर्दे के पीछे काम करते हैं, जिन्हें ट्रैक करना मुश्किल है।
मैनचेस्टर सिटी ने 2009 की गर्मियों और 2018 की सर्दियों के बीच 19 राष्ट्रीय लीग प्रणालियों के 46 अलग-अलग क्लबों को ट्रांसफर फीस का भुगतान किया। उनमें से कुछ के लिए, सिटी द्वारा दी गई राशि उस समय तक की सबसे अधिक कमाई थी। सिटी के कुल ट्रांसफर खर्च का एक चौथाई से अधिक हिस्सा इंग्लिश टॉप फ्लाइट के क्लबों को गया। उन्होंने प्रीमियर लीग और ला लीगा दोनों से आठ-आठ खिलाड़ियों को साइन किया।
क्या इस पैसे से वास्तव में फुटबॉल को मदद मिली?
मैनचेस्टर सिटी की खर्च करने की ताकत ने निश्चित रूप से विश्व फुटबॉल ट्रांसफर बाजार को बदल दिया। अधिक फीस और वेतन देने की उनकी इच्छा का मतलब था कि दूसरों के लिए भी कीमतें बढ़ गईं। हालांकि, जिन टीमों को सिटी ने उस दौरान सबसे ज्यादा भुगतान किया, उनमें से कई के लिए यह पैसा विशेष रूप से फायदेमंद साबित नहीं हुआ।
उदाहरण के लिए, वोल्फ्सबर्ग ने केविन डी ब्रुइन की बिक्री से मिले पैसे का उपयोग करके जूलियन ड्रेक्सलर जैसे खिलाड़ियों को साइन किया, लेकिन इसके बाद टीम का प्रदर्शन गिर गया और वे संघर्ष करने लगे। इसी तरह, मोनाको ने बेंजामिन मेंडी और बर्नार्डो सिल्वा की बिक्री के बाद जिन खिलाड़ियों को साइन किया, वे उम्मीदों पर खरे नहीं उतरे और टीम लीग में पिछड़ गई।
इसके अलावा, कुछ अप्रत्यक्ष शुल्क भी उन क्लबों तक पहुंचे जिनके साथ मैनचेस्टर सिटी ने सीधे तौर पर सौदा नहीं किया था। उदाहरण के लिए, क्वींस पार्क रेंजर्स (QPR) ने रहीम स्टर्लिंग के लिवरपूल से सिटी में जाने पर लगभग 9 मिलियन पाउंड कमाए। बार्न्सली ने जॉन स्टोन्स के एवर्टन से ट्रांसफर पर लगभग 7 मिलियन पाउंड प्राप्त किए।
मैनचेस्टर सिटी के इस खर्च का प्रभाव उनके अपने करियर, अन्य क्लबों के भविष्य और व्यापक फुटबॉल अर्थव्यवस्था पर पड़ा है। हालांकि, फुटबॉल इतिहास के उस दौर के जटिल ताने-बाने को पूरी तरह से समझना मुश्किल है, लेकिन यह स्पष्ट है कि इस खर्च के प्रभाव आने वाले कई वर्षों तक महसूस किए जाएंगे।