फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो पर लगा सत्ता के दुरुपयोग का आरोप, खिलाड़ियों के संगठन ने जताई नाराजगी
फीफा (Fifa) के अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो पर विश्व खिलाड़ी संघ, फिफप्रो (Fifpro) ने “राष्ट्रपति पद की शक्तियों के गंभीर दुरुपयोग” का आरोप लगाया है।
यह आरोप इन्फेंटिनो की उस विश्व कप कंपनी में हिस्सेदारी बेचने की योजना से उपजा है, जिसे वे निजी निवेशकों को बेचना चाहते थे।
वैश्विक स्तर पर 70 से अधिक खिलाड़ी संघों का प्रतिनिधित्व करने वाला संगठन फिफप्रो कहता है कि फीफा के अध्यक्ष के आचरण से फुटबॉलरों का फीफा पर भरोसा “पूरी तरह से टूट” गया है।
इस पर प्रतिक्रिया देते हुए, फीफा ने एक बयान जारी कर स्वीकार किया कि ‘फीफा फॉरवर्ड एंटरप्राइज’ (FFE) बनाने की योजनाओं में “गलतियां” हुई हैं।
हालाँकि, फीफा ने स्पष्ट किया कि मोरक्को में बुधवार को हुई बैठक में मौजूद प्रबंधन बोर्ड के सदस्यों का इन्फेंटिनो को “पूर्ण समर्थन” प्राप्त था।
फिफप्रो ने गुरुवार को जारी अपने संदेश में फीफा के उस बयान के लहजे पर “गहरी चिंता” व्यक्त की। संगठन ने कहा, “FFE को वापस लेना अनिवार्य था। लेकिन प्रस्ताव वापस लेने से यह मिट नहीं जाता कि इससे क्या उजागर हुआ है।”
“एक ऐसी योजना जो फीफा विश्व कप के स्वामित्व और शासन को स्थायी रूप से बदल सकती थी और पीढ़ियों से खिलाड़ियों द्वारा बनाए गए मुकाबलों का व्यावसायीकरण कर सकती थी, उसे गोपनीयता में रचा गया, बंद कमरों में बातचीत की गई और फीफा परिषद, सदस्य संघों, खिलाड़ियों और फुटबॉल से जुड़े हितधारकों को पता चलने से पहले ही इसे समझौते की कगार पर लाया गया।”
“यह केवल शासन की विफलता नहीं है। यह राष्ट्रपति पद की शक्तियों का गंभीर दुरुपयोग है।”
“FFE को वापस लेने से एक अपरिवर्तनीय निर्णय तो टल गया, लेकिन इससे वह भरोसा बहाल नहीं हुआ जो इस तरह के प्रस्ताव को संभव बनाता है। वह विश्वास अब पूरी तरह टूट चुका है।”
“इसे सावधानीपूर्वक तैयार किए गए बयानों, आंतरिक समीक्षाओं या प्रक्रियाओं में सुधार के वादों से दोबारा नहीं बनाया जा सकता है। न ही इसे केवल शासन और संरचनात्मक सुधारों की घोषणा करके बहाल किया जा सकता है जो हमेशा से होने चाहिए थे।”
“ये सुधार अब अनिवार्य हैं। लेकिन ये भविष्य की जिम्मेदारी हैं, अतीत के पापों का प्रायश्चित नहीं।”
“खिलाड़ियों ने यह संकट पैदा नहीं किया है। वे इस बात पर जोर देंगे कि फुटबॉल इससे मजबूत संस्थानों, बेहतर सुरक्षा उपायों और ऐसे नेतृत्व के साथ बाहर निकले जो खेल द्वारा मांगे गए विश्वास के योग्य हो।”
फिफप्रो ने फीफा के महासचिव मटियास ग्राफस्ट्रोम को पत्र लिखकर शासन में सुधार की अपनी मांगें भी रखी हैं।
प्रेस एसोसिएशन द्वारा देखे गए इस पत्र में कहा गया है, “फीफा अध्यक्ष की भूमिका संस्थानों की रक्षा करने के लिए होती है, न कि उन्हें दरकिनार करने के लिए। विश्व कप किसी अध्यक्ष की व्यक्तिगत संपत्ति नहीं है। न ही फीफा खुद है। ये फुटबॉल की धरोहर हैं।”
फिफप्रो का कहना है कि FFE प्रस्ताव को संभालना उचित परामर्श के बिना लिए गए निर्णयों के “व्यापक पैटर्न” का हिस्सा है—संगठन ने उदाहरण के तौर पर हाइड्रेशन ब्रेक (पानी पीने के लिए ब्रेक) को लागू करने का जिक्र किया है।
फिफप्रो ने कहा कि इन ब्रेक को “खिलाड़ियों के स्वास्थ्य के नाम पर पेश किया गया” था, लेकिन वास्तव में ये “FFE-प्रकार के निवेशकों द्वारा भविष्य के व्यावसायिक शोषण के लिए एक परीक्षण” जैसे लगते हैं, न कि कोई वास्तविक कल्याणकारी उपाय।
खिलाड़ियों के निकाय ने विश्व कप शुरू होने से एक दिन पहले फीफा के साथ एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए थे, लेकिन ग्राफस्ट्रोम को लिखे पत्र में कहा गया: “FFE प्रकरण ने यह दिखा दिया कि प्रतिबद्धताएं, चाहे कितनी भी स्वागत योग्य क्यों न हों, उनका बहुत कम मूल्य है यदि उन्हें तब दरकिनार किया जा सकता है जब कोई व्यक्ति संस्थागत ढांचे से बाहर जाकर कार्य करने का निर्णय ले।”